秋篠宮家批判報道の震源地は学習院卒業生か？

『アゴラ言論プラットフォーム』より

批判するとすれば、ご退位についてのコストであって、それが精査されなかったことになる。しかし、昭和天皇が亡くなったときに、御所を皇太后さまがそのまま使われ、豪華な御所が新築されたが、それに対しては批判されなかったがそれとの比較でもおかしい。

そもそも、天皇陛下が崩御であろうが、退位であろうが、交替されるときは、いろいろコストはかかるものである。

秋篠宮皇嗣家への批判は、つまるところ、学習院OBたちが震源地になっているようだ。かつて、美智子さまが皇太子妃になられたときもそうだった。

学習院大学正門学校法人学習院HPより

たしかに、皇族が通っていることが、学習院ブランドの力の源泉だから危機として感じるのだろうが、学習院が選ばれなかったことには、学習院の現状に問題があるからで、それを恨んで悠仁さまを攻撃するのはもってほかだ。

男女共学でないこと、学力レベルの低下、最近の皇族女子に良い教育環境を与えることに失敗している（眞子さま、佳子さまはICUに移り、愛子さまは殆ど通学されていない）ことを見ただけでも悠仁さまの学びの場としては避けるのが正解だ。

警備は学習院の方がなれているとかいうのもおかしい。悠仁さまはこれまで15年間、お茶の水女子大学附属に通学されており、筑波附属は近隣だから同じ体制が継続できてむしろ好都合ではないか。

それを誤った選択をしていると騒いでいるのはみっともない。しかも、そういう卒業生たちの罵詈雑言を集大成して出版したOGまでいるのだからあきれ果てたものだが、そのあたりは別の機会に解説したい。

■