ソニーの完全ワイヤレスイヤホンの最新型「WF-1000XM5」と、前機種「WF-1000XM4」は何が変化したのか？ 前機種の「WF-1000XM4」はかなり完成されている機種なので、本当に「WF-1000XM5」に買い替えるべきか悩んでいるユーザーも多いでしょう。そこで今回は「WF-1000XM4」ユーザーの筆者が、実際にこの2機種を比較して、買い替えるべきなのか検証したいと思います。
「WF-1000XM5」は小型化されコーデックも強化されている！
ここ数年で、イヤホンジャックが搭載されていないスマホが増えてきたため、今や完全ワイヤレスイヤホンは必需品になってきました。
最近は100均のダイソーでもわずか1,100円で売られていますが、やはり音質は値段なりのもので、とても音楽フリークを満足させられるものではありません。
そのようななか、23年9月1日にはソニーの完全ワイヤレスイヤホンに待望の新機種「WF-1000XM5」が発売されました。
前機種「WF-1000XM4」が21年6月発売なので、実に2年ぶりのモデルチェンジとなるため、ソニーファンは大いに注目していることでしょう。
そこで、WF-1000XM4ユーザーの筆者も、さっそくWF-1000XM5を購入してしました。価格はクーポンを利用して4万1,800円。前機種のWF-1000XM4は3万6,300円なので、実質的な価格差は5,000円ほどしかありません。
届いたWF-1000XM5を開封してみると、封入物はイヤホンと充電用ケース、充電用のUSB Type-Cケーブル、説明書、イヤーピース4種類（Mサイズ装着済み）となっています。
2機種を比べて、まず気付くのがWF-1000XM5はWF-1000XM4よりも小型化されており、イヤホン本体も片方だけで7.3gから5.9g、体積は25％も軽減されていることです。
イヤホンが小型化されたため装着感は非常に軽く感じますし、耳への圧迫感がかなり少なくなりました。
WF-1000XM5の本体が小型化されると、心配になるのがバッテリーの持ちと連続再生時間ではないでしょうか？
でも心配いりません。WF-1000XM5の再生時間はWF-1000XM4と変わらず“イヤホン本体のみ・NCなし”で12時間、“イヤホン本体のみ・NCあり”で8時間となっています。
つまり、ケース充電を入れればNCなしで最長36時間、NCありでも最長24時間使えるので、長期間の旅行でも快適でしょう。
ちなみに、バッテリーの容量は充電ケースの底面で確認するとWF-1000XM5は330mAhで、WF-1000XM4は320mAhと表記されていました。
やはり、充電ケースのバッテリー容量もわずかに増えているんですね。
また、WF-1000XM5のアップグレード部分としては、対応コーデックが増えていることに注目です。WF-1000XM4でもSBC、AAC、LDACまで対応していましたが、最新のコーデックの“LC3”にも対応しているのです。
LC3はSBCと同等の音質を半分のビットレートで実現できると言われており、なおかつ消費電力が低く押さえられるコーデックです。
ただし、今のところLC3に対応しているプレイヤーは少なく、今回の検証では利用していません。
なお、BluetoothもWF-1000XM4は「5.2」でしたが、WF-1000XM5ではより省エネ性能に優れる「5.3」にアップグレードされています。
| 機種名 | WF-1000XM5 | WF-1000XM4 |
|---|---|---|
| イヤホンの形状 | カナル型密閉ダイナミック | カナル型密閉ダイナミック |
| 重量（イヤホン本体） | 約5.9g | 約7.3g |
| 重量（ケース込） | 約39g | 約41g |
| ドライバサイズ | 8.4mm | 6mm |
| ノイズキャンセル（ANC） | ◯ | ◯ |
| 防水防塵 | IPX4 | IPX4 |
| オーディオコーデック | SBC/ AAC/ LDAC/ LC3 | SBC/ AAC/ LDAC |
| Bluetoothプロファイル | A2DP/ AVRCP/ HFP/ HSP/ TMAP/ CSIP/ MCP/ VCP/ CCP | A2DP/ AVRCP/ HFP/ HSP |
| Bluetooth | Version 5.3 | Version 5.2 |
| 再生時間NCオン（イヤホン） | 最大8時間 | 最大8時間 |
| 再生時間NCオフ（イヤホン） | 最大12時間 | 最大12時間 |
| 再生時間NCオン（ケース併用） | 最大24時間 | 最大24時間 |
| 再生時間NCオフ（ケース併用） | 最大36時間 | 最大36時間 |
| ケースバッテリー容量 | 330mAh | 320mAh |
| 操作 | タッチセンサー | タッチセンサー |
| Google Fast Pair対応 | 〇 | 〇 |
| マルチポイント機能 | 〇 | 〇（アップデートで対応） |
| 充電端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| 無線充電 | 〇 | 〇 |
| 付属品 | USB Type-Cケーブル/イヤーピース（4種）/取扱説明書 | USB Type-Cケーブル/取扱説明書 |
| 価格 | 4万1,800円（税込） | 3万6,300円（税込） |
| アマゾン価格 | 3万8,000円（税込） | 2万5,800円（税込） |
WF-1000XM5とWF-1000XM4の仕様を比較表にまとめました。大きな違いはイヤホンとケースのサイズ、ドライバサイズ、対応コーデックやBluetoothプロファイルなどです（表は筆者が公式サイト等を基に独自に作成）
実際にWF-1000XM5とWF-1000XM4を装着して検証してみた！
それでは、実際にWF-1000XM5とWF-1000XM4を装着して感触を試してみましょう。
まず、WF-1000XM5はイヤホン本体が小型化されて軽くなったことで、耳への圧迫感がやや減っています。
イヤーピースを押し込むカナル型なので、イヤホンを耳の穴が支えているのですが、軽くなったことで装着感が少なく、着けている感覚を忘れるほど。密閉されているけど圧迫感はなく自然な着け心地です。
次に、前機種WF-1000XM4を装着すると、やや圧迫感を感じてしまいます。ただ、これはWF-1000XM5を装着した後だから感じることであって、そこまでイヤな感じではありません。
とはいえ、やはりWF-1000XM5は小さくなったことで、多少落としやすくなっていますし、側面もツヤツヤな鏡面加工で、乾燥した冬には滑り落ちないか心配になります。
一方、WF-1000XM4はイヤホン本体が大きく、表面につや消し加工が施されているので、掴みやすさは抜群です。
イヤホンのタッチ操作については、やはりWF-1000XM4のほうがセンサー部分が大きいのでタッチしやすいと思います。
もちろん、WF-1000XM5のタッチセンサーが小さくなったからといって、不便さはまったく感じません。
というわけで、タッチセンサーの操作感については、どちらが使いやすいと感じるかは人それぞれでしょう。
