美しかった［5-2-3］の守備
福岡の長谷部監督は、この大一番に向け［5-2-3］の隊形からのプレスと、［5-4-1］の布陣による撤退守備を自軍に落とし込み。この守備に浦和は苦しめられた。
福岡の基本布陣は［3-4-2-1］だったが、浦和がGK西川や最終ラインからパスを繫ごうとするやいなや、前と紺野の両MF、及びFW山岸で3トップを形成。基本布陣［4-2-3-1］の浦和の2ボランチの一角、岩尾を山岸が捕捉したほか、前と紺野が浦和の2センターバック（ホイブラーテンとDFアレクサンダー・ショルツ）に睨みをきかせた。
3トップを起点とする守備でボールを回収しきれない場面では、前と紺野の2シャドーがサイドのレーンへ移動。これにより［5-4-1］の堅固な守備ブロックが築かれ、浦和に付け入る隙を与えなかった。
自身の背後を狙う浦和MF伊藤敦樹と早川隼平（後半開始前にMF安居海渡と交代）の立ち位置を気にかけながら、ホイブラーテンとショルツのボール運搬を妨害した前と紺野の守備は、秀逸のひと言。この2人がサイドのスペースもマメに埋めたことで、DF森山公弥とMF井手口陽介（2ボランチ）の負担が軽減された。後半開始からは途中出場のMF金森健志と紺野の2シャドー、前と井手口の2ボランチに。その後も選手配置が変わったが、大きな破綻なく試合を終えている。
素早かった最終ラインのスライド
5バックを敷く場面が多かった福岡は、湯澤聖人と前嶋洋太の両DF（両ウイングバック）のどちらかが前方へ飛び出してプレスに参加した際、最終ラインの残り4人がボールサイドへ素早くスライド。ペナルティエリアの横幅を、残された4人でしっかり埋めていた。
これらの連動性が、試合全体を通じて高かった福岡。相手にボールを保持される時間が長くても、戦い方しだいで試合を掌握できる。このサッカーの醍醐味を、芸術的な守備で証明してみせた。
浦和の敗因は
この日の浦和はサイドチェンジのパスが少なく、ゆえに福岡の守備隊形を横に揺さぶれず。前半から縦方向のロングパスが多く、攻撃が一本調子になっていた。
ホイブラーテンとショルツの2センターバックが、福岡のFW山岸の両脇からボールを運び、相手の2シャドーを釣り出すシーンもあまり作れず。釣り出された福岡の2シャドーの背後を、浦和の他の選手が突くという構図も徹底できなかったため、同クラブの攻めが手詰まりになった。
前線の選手が相手最終ライン近くに張り付きすぎるため、自軍の陣形が前後に間延びするという浦和の悪癖も、10月24日の浦項スティーラーズ戦（AFCチャンピオンズリーグ2023/24、グループJ第3節）から変わらず。後半アディショナルタイムに放たれたカンテの渾身のミドルシュートもゴールポストに嫌われ、万策尽きた。
