岸田政権の「減税」はいろいろ迷走したあげく、1年限りの所得減税に落ち着きそうです。
「定率減税」には慎重な姿勢を示しました。
自民・宮沢税調会長、所得税減税の期間「1年が常識的」 – 日本経済新聞 Gh09X
— 日本経済新聞 政治･外交 Nikkei Politics (@nikkeiseijibu) October 20, 2023
「物価高対策」で定額減税するというが、日銀は「まだインフレが足りない」といって緩和を継続しています。物価高とインフレは違うんでしょうか。
内閣が「物価高対策」でバラマキ減税をやるのに、日銀は「物価高の実現」めざして金融緩和。日銀が「インフレ目標は未達」というから「インフレ」が禁句になり、わけがわからない。 N1kaVFzXb
— 池田信夫 (@ikedanob) October 20, 2023
防衛費の財源として所得税を増税する話はどうなるんでしょうか。
国民「消費税を減税しろ増税メガネ」岸田「所得税を減税する期限付きで！」↓官房長官「でも所得税は増税する方針です」
絶対に消費税を下げると言わず、所得減税も政権維持のための一時的施策で、しかも所得税は今後、増税の予定。これが岸田のやっていること。 pic.twitter.com/u2RUogUijX
— 鈴木傾城（スズキ・ケイセイ） (@keiseisuzuki) October 20, 2023
要するに、増税の前に納税の準備の支度金として１年限りだけど減税をしてやるからお前ら喜べってことですね。そのあとの増税は恒久的なものだから、１年限りの減税に飛びついて自民党に票を入れたら、自民党よりも票を入れたやつの方が悪いw所得税減税の期間「1年が常識的」OzaHKh
— ときわ総合サービス研究所 (@tokiwa_soken) October 20, 2023
「増税メガネ」などと批判していた野党は黙ってしまいましたが、国民民主党だけがこれを評価しています。
