UFO公聴会「宇宙人パイロット回収」は“証拠不十分” 天文学者が疑問呈す

　グルシュ氏には国家地理空間情報局（NGI）の未確認飛行現象（UAP）分析の上級技術顧問、および国家偵察局の上級士官を務めていた経歴があるため、その証言には一定の信憑性があると思われたこと、また彼に同調して証言する元軍人らが出てきたこともあり、彼の内部告発はアメリカ議会をも動かす結果となった。

　しかし、グルシュ氏によるUFO関連の内部告発に、誰もが感銘を受けたわけではない。

　20年以上SETI（地球外生命探査）研究所の上級天文学者を務めているセス・ショスタック氏は最近、米ニュース局「MSNBC」に寄稿したテキストの中で、「宇宙人に関する話題には精通しているが、裏付けとなる証拠が明らかに不足している」として、グルシュ氏の主張を批判している。

　グルシュ氏はUFOを見た、あるいはUFOに傷つけられたと主張する何十人もの目撃者と面談し、アメリカ政府がリバース・エンジニアリング（※2）の目的で地球外由来の物体を 何十年にもわたって回収してきたと主張している。「しかし、その証拠はどこにあるのか？」とショスタック氏は当然の疑問を呈する。

「グルシュ氏も、政府の秘密UAPプログラムについて知っていると主張する他の誰も、『宇宙人の技術』を示す説得力のある写真等の物証を公にすることができなかった。もしこのような物体の証拠があるのなら、それを研究しようとする科学者は後を絶たないだろうし、権力者は喜んでそれを研究用に提供するだろう 。地球外テクノロジーをエリア51の格納庫に隠すことに何の意味があるのだろうか？　存在が判明した時点で、科学界を締め出すことに何の意味があるのか」と彼は主張している。

　グルシュ氏の内部告発について、科学者から反論があったのはこれが初めて。こういった反論にグルシュ氏はどう対応していくのか、気になるところだ。

（※1） UFO（Unidentified Flying Object：未確認飛行物体）は、説明のつかない航空現象をすべて含むが、現在は「宇宙人の乗り物」という意味で用いられることが多い。そのため、現在アメリカ軍では「宇宙人の乗り物」という意味合いが強くなったUFOに替えて、説明のつかない航空現象に対し、「UAP（Unidentified Aerial Phenomena：未確認航空現象）」という呼称を採用している。

（※2） リバースエンジニアリング（反転工学）は、製品の構造を分析し、製造方法や動作原理を調査する手法。

参考：「MSNBC」

文＝飯山俊樹（ミステリーニュースステーションATLAS編集部）

※ 本記事の内容を無断で転載・動画化し、YouTubeやブログなどにアップロードすることを固く禁じます。