統一教会との関係性で自民党関係者の人格を絶え間なく蹂躙してきた限界ネット左翼の誹謗中傷とは比較にもならないこの程度の意見をもつ個人を標的として法的手段を示唆するのは、候補者という公人による国民の批判的意見の表明に対する懲罰的抑止であると考えますCeNv17
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) April 24, 2023
ジャーナリスト、政治家もしくは政治を目指す人としては自滅行為ではないでしょうか。
WqHueJGe4 どうして名誉棄損が成立するのか、純粋に分からない。発言は概ね事実だし、「軽蔑するよ」は国生さんの感情の発露で論評の範囲内だと思う。それに小西洋之氏もそうだけど、政治家が国民に「法的措置」を連発するのは感心しない。だから立憲民主党は選挙に負けるんだと思う。
— 三枝 玄太郎 (@SaigusaGentaro) April 24, 2023
スラップ訴訟のお手本となってしまうのでしょうか。
民事の訴訟はどんな内容でも不受理はなく、訴えられて反論しなければそのまま主張が通る。弁護士を雇うのが金銭的に簡単でない人には、訴訟は十分強力な武器になる。売名目的で訴訟を使う弁護士も多い。「法的処置を取ります」を乱発するのは政治家としては嘆かわしい。J3rbaM
— 馬場正博 (@realwavebaba) April 24, 2023
国生氏が「根拠なくヨシフさん『聖地』とか言っちゃった訳だし、軽蔑するよ」と書いていますが、この部分が事実誤認で、そこを根拠に「お花畑なのかな」と言ったことが名誉棄損にあたるのでしょうか。（注：統一教会の有力者が下関の講演で「山口の下関は聖地と同等の場所です」と述べたという可能性はあるようです。参考：下関は統一教会の聖地か？：立憲民主党・有田芳生候補の発言が炎上 アゴラ）
これは批判ではなく名誉毀損の誹謗中傷。選挙期間中の候補者に対するものでかなり悪質。国生さんは謝罪を表明し、次の国政選挙までそれをトップに掲げておくなど反省すべきでせう→有田芳生氏「熟考します」国生さゆりの批判ツイートに訴訟検討 旧統一教会問題巡りSNSで論争 LX5BiRD
— Shoko Egawa (@amneris84) April 24, 2023
仮に事実誤認の部分があっても、訴訟で対抗するのは行き過ぎではないでしょうか。
国生さゆりの有田批判は確かに(無根拠の思いつきではないという点で)誤っているが、この点は彼女を非難するよりも、むしろ「国生さゆりと同じように感じてる有権者が現地に多数いるのではないか」という警戒材料として考えるべきではないか。座談会やシンポジウムではなく選挙をやってるなのだから。
— Shin Hori (@ShinHori1) April 22, 2023
