この連載でもたびたび引用してきたが、米国共和党は、気候危機など存在しないことを知っている。

共和党支持者が信頼しているメディアはウオールストリートジャーナルWSJ、ブライトバートBreitbart、フォックスニュースFox Newsの3つだ。

最近のいくつかの記事を紹介しながら、その論調を確認してみよう。筆者にとっては、きわめてまっとうなことばかりである。

Bet_Noire/iStock

化石燃料燃焼によってCO2が増え、それによっていくらか地球温暖化していることには、みな同意していて、否定するものはいない。

しかしハリケーンなどの災害の激甚化など起きていないし、シロクマの絶滅も起きてなどいない。米国では、特に共和党支持者に向けては、観測や統計のファクツを科学者もメディアもきちんと伝えているから、みなよく分かっているのだ。不吉なシミュレーション予測はたくさんあるが、過去の再現すらうまくできていないもので、将来も当たりそうにない。

Bjorn Lomborg Climate Report: Hurricanes ‘Unprecedentedly Weak’ in 2022 ビョルン・ロンボルグ気候報告書。2022年のハリケーンは「前代未聞の弱さ」。 Thomas D. Williams, Ph.D. Breitbart News Network – 30 Jan 2023

その一方で、民主党系のメディアであるCNNやGAFAなどは執拗に気候危機説を煽っていて、ファクトチェックと称して正しい情報を禁止し、逆に誤情報を拡散している。それに対する抗議文書をWSJは掲載した。

Partisan ‘Fact Checkers’ Spread Climate-Change Misinformation I posted sound statistics on polar-bear populations, and Agence France-Presse called them ‘misleading.’

気候変動に関する誤った情報を拡散する党派的な「ファクトチェッカー」たち 私はホッキョクグマの個体数に関する健全な統計を掲載したが、AFPはそれを『誤解を招く』と言っている。

共和党寄りのメディアでは、エネルギー政策においても、太陽光や風力などのグリーンなエネルギーにはコストや安定性の点で限界があるので、原子力や化石燃料に頼るべきだとする正論を展開する。