「ん？この数字の羅列はまさかっ！」
…なんてことが多々ある人は、注意が必要かもしれません。
このほど、米ユニオン大学（Union College）の新たな研究により、デタラメな情報への感受性が強い人、言いかえれば、意味のない文章や数字に深い意味を読み取ろうとする人は、自身の創造力について過大評価しやすいことが明らかにされました。
こうした傾向にある人は、メタ認知能力の低下を招いているかもしれません。
※ メタ認知能力：思考や知覚、感情といった自身の認知活動を客観的に評価し、コントロールする能力
研究の詳細は、2022年5月2日付で学術誌『Thinking & Reasoning』に掲載されています。
目次
この文章、深い？浅い？「デタラメさへの感受性」をテスト
デタラメさへの感受性が強いと、自身の創造力を過信しやすかった
この文章、深い？浅い？「デタラメさへの感受性」をテスト
世の中の一部の人達は、まったく意味をなさないデタラメな言葉の羅列に意味があるように感じてしまうようです。
日本では、最近だと「ラッスンゴレライ」みたいなものがわかり易い例でしょうか。
こうした問題について、研究筆頭著者のティム・ジョージ（Tim George）氏は、次のように話します。
「たとえば、”全体性は無限の現象を静める（wholeness quiets infinite phenomena）”という文章について考えてみてください。
一見すると、この文には何か深い意味があるように感じるかもしれません。
しかし、冷静に考えれば、この言葉の羅列は何の意味も伝えていないとわかるはずです。つまりただのデタラメ（Bullshit）です。
最近の研究では、こうしたデタラメな情報に対して、一部の人が深い意味を感じているとわかっています」
そこでジョージ氏と研究チームは、デタラメな情報への感受性（Bullshit receptivity）、つまりデタラメな情報に対して意味を感じるかどうかが、タスクの解決やアイデアを生み出す能力に何らかの影響を及ぼしているのではないかと考え、調査を開始しました。
実験では、100人のボランティアを募り、いくつかの文章を読ませて、それぞれの文章からどの程度深い意味を感じるかを評価してもらいました。
例文には、「濡れた人は雨を恐れない（A wet person does not fear the rain）」という意味を持つものの中に、「未来は非合理的な事実を説明する（The future explains irrational facts）」というデタラメなものを混ぜ込んでいます。
次にボランティアは、「創造力」に関する2つのテストを行いました。
1つ目は、3つの単語が提示され、そのすべてに関連する4つ目の単語を答える連想テストで、これを12問行います。
そのうち、6問はちゃんと答えのある解答可能な問題ですが、他の6問は答えのない解答不能な問題に設定してあります。
2つ目は、2分間で”車のタイヤ”の新しい使い方を思いつく限り答える、という拡散的思考タスク（Alternate Uses Task）です。
※ 拡散的思考タスク（AUT）：ある道具について全く別の使い途を提案することで、創造力の柔軟性を測るテスト
その答えは、3人の審査員によって、アイデアの創造性が評価されました。
また、各テストに挑戦する前に、ボランティアは「自分の創造力をどれほど発揮できる自信があるか」について、答えてもらいました。
さらにチームは、別の100人のボランティアを募り、同様のテストを行いましたが、ここでは「創造力」の代わりに、「言葉の類推能力」や「記憶の想起能力」を評価しています。
果たして、結果やいかに？
デタラメさへの感受性が強いと、自身の創造力を過信しやすかった
実験をまとめた結果、デタラメな情報について「深い意味がある」と評価した人々は、そうでない人に比べ、自身の創造力を過大評価する傾向が高いことが判明しました。
こうした人々は、テスト前に「自分の創造力に自信がある」と答えたにも関わらず、テストの正答率や、審査員による創造力の評価は低かったのです。
興味深いことに、この傾向は、「言葉の類推能力」や「記憶の想起能力」よりも「創造力」でより顕著でした。
つまり、デタラメな情報に意味を見出す人は、自分がアイデアマンだと誤認しやすいということです。
今回の研究結果は、”デタラメさへの感受性”と”自身の創造性への過信”の相関関係を示すものです。しかし、この関連性を適切に説明する理論はまだありません。
ジョージ氏は、この結果について、次のように述べています。
「本研究は、メタ認知に関する知識を補うものであり、私たちのメタ認知能力は、ときに不正確であることが判明しました。
私たちが自分の認知能力を客観的に評価できないのは、提示された情報の意味やパターンをうまく判断できないことと関係しているようです。
もしかしたら、タスクに対する反省的または分析的アプローチを訓練することで、過信を減らし、意味評価や問題解決をより正確に行えるようになるかもしれません」
漫画やゲームの意味がない情報から深い考察をする人は、自分が考えていることを客観的に認識する能力が低い可能性があります。
考察や推理が好きな人は、注意しましょう。
【編集注 2022.06.28 08:00】
誤字を修正して再送しております。
参考文献
People who are more receptive to bullshit also tend to overestimate their creativity ability, study finds
元論文
Bullshit receptivity, problem solving, and metacognition: simply the BS, not better than all the rest
提供元・ナゾロジー
【関連記事】
・ウミウシに「セルフ斬首と胴体再生」の新行動を発見 生首から心臓まで再生できる（日本）
・人間に必要な「1日の水分量」は、他の霊長類の半分だと判明！ 森からの脱出に成功した要因か
・深海の微生物は「自然に起こる水分解」からエネルギーを得ていた?! エイリアン発見につながる研究結果
・「生体工学網膜」が失明治療に革命を起こす？
・人工培養脳を「乳児の脳」まで生育することに成
功
