ロシアのウクライナ侵略が続く中、フィンランドのサウリ・ニーニスト大統領が4日、ワシントンを訪れ、バイデン大統領と会談した。6日の読売は「ニーニスト氏は会談後、記者団に「安保協力の議題は、NATO加盟問題とはそれほど関係がなかった」とのロイター電を伝えた。

同紙はニーニストが「フィンランドはNATOの加盟基準を満たしている」とも述べたとし、加えて、両大統領が「対露制裁やウクライナへの支援策について協議したほか」、両国間の「安全保障協力を強化するための取り組みを始めることで一致した」とのホワイトハウス発表を報じた。

今回のロシアによるウクライナ侵略を最も敏感に受け止めているのはフィンランドではあるまいか。それはこの国が中立を標榜し、バルト三国の様なNATO加盟国になっていないこともあるが、スターリンのソ連とヒトラーのドイツに翻弄された第二次大戦以前からの過酷な経験のせいでもある。

フィンランドは、筆者の管見ではNATOに加盟しないと思うが、本稿では『物語 北欧の歴史』武田龍夫著（中公新書）と『ヴェノナ文書』の記述などから、フィンランドの「近現代」を振り返ってみたい。

その前に、4日のニーニスト訪米についてフィンランド外交政策研究所のミカ・アルトラ所長が7日、『フィンランド国営放送』に語っている記事を紹介する。

記事の見出しは「バイデンは支援を約束したが、見返りを求めていない訳ではない」。アルトラ氏は、米国が求める見返りの一つが、「フィンランドがNATOに向かうことなのは明らか」とし、それはフィンランドにとっても好都合かもしれないと言う。