「iPhone 13 Pro Max」と「AQUOS R6」のカメラ性能を比較してみた、結局どっちが美しい!?

実際に撮影した写真を比較してみよう！

カタログ上の画素数だけで比較すると、2,020万画素の「AQUOS R6」のほうが美しい写真が撮れそうだ。

しかし、それは「写真サイズの大きさ＝精細度が高い」ということであり、数字だけでは実際の写真にどんな差があるのかは分からない。

そこで、今回は「花」「空」「電飾」「夜景」といったシチュエーションで両者の写真を比較してみたいと思う。

ちなみに、今回はすべて「カメラアプリを起動してシャッターボタンを押すだけ」という条件で撮影した。

これは、ほとんどの人が撮影時にフルオートで撮影し、細かい調整をする人は少ないことを考慮したものだ。

【花】

(画像=『オトナライフ』より 引用)

(画像=iPhoneのほうが明るく色が鮮やかに表現されている。対してAQUOS R6のほうは色に深みがあるように見える。綺麗な色に補正されたiPhone、ナチュラルな色合いを再現したAQUOS R6といったところか、『オトナライフ』より 引用)

【空】

(画像=iPhoneでは鮮やかな青空と深い緑の葉っぱが写せるのに対し、AQUOSの方は空がくすんでいて、葉っぱの部分は若干白飛びしているように見える。空の写真比較ではiPhoneの圧勝と言ってよいだろう、『オトナライフ』より 引用)

【電飾】

(画像=『オトナライフ』より 引用)

(画像=iPhoneはコントラストが強めに補正されており、電飾部は石に反射した色が完全に滲んでしまっている。これ対して、AQUOSのほうはナチュラルな色合いで電飾部の滲みもない。これはAQUOSに軍配が上がる、『オトナライフ』より 引用)

【夜景】

(画像=iPhoneは光のにじみがなく、建物中央の名前もくっきりと見えるのに対し、AQUOSでは光の線が出てしまい、名前部分も白くなっている。しかし、柱部分はiPhoneが黒く沈んでいるのに対し、AQUOSは細かい部分までハッキリ写っている、『オトナライフ』より 引用)

いかがだっただろうか？　どちらもカメラの性能では定評があるだけに、フルオートでも美しい写真を撮影することができた。

ポケットからスマホを取り出して、サッと写真を撮るのなら、どちらも満足できる仕上がりだろう。

実際に両者を比較してみると、色やコントラストを的確に補正して鮮やかに見せてくれる「iPhone」に対し、見た目のままナチュラルな感じで撮れる「AQUOS」といった評価になる。

SNS映えを狙う若い層には、おそらく「iPhone」のほうが評価されると思うが、風景写真などを撮るベテランカメラマンなら、高精細でナチュラルなAQUOSのほうを評価するかもしれない。

いずれにせよ、どちらもフルオートで美しい写真が撮れるので、どんなシチュエーションで写真を撮りたいかで、スマホを選ぶのもアリだろう。

●Aplle「 iPhone13 Pro／Pro Max」（公式）
●SHARP「AQUOS R6」（公式）

文・すずきあきら／提供元・オトナライフ

【関連記事】
・ドコモの「ahamo」がユーザー総取り！ プラン乗り換え意向調査で見えた驚愕の真実
・【Amazon】注文した商品が届かないときの対処法を解説！
・COSTCO（コストコ）の会員はどれが一番お得？　種類によっては損する可能性も
・コンビニで自動車税のキャッシュレス払い（クレカ・QRコード決済）はどの方法が一番お得？
・PayPay（ペイペイ）に微妙に余っている残高を使い切るにはどうすればいいの!?